X
تبلیغات
تهدید نرم
سیاسی

جامعه ی ایران در حال حرکت به سمت مردم سالاری دینی است.تحولاتی که ما اکنون در داخل با آن روبرو هستیم در منطقه منحصر به فرد است.ما به سمت جامعه ای حرکت می کنیم که در آن توسعه ی همه جانبه بر مبنای آزادی،مردم سالاری دینی و دینداری اصل اساسی و محور آن را تشکیل می دهد.

جمهوری اسلامی ایران کشوری است با ملاحظات ملی (صرفاً مربوط به سرزمین ایران ) و فراملی (عمدتاً مربوط به جهان اسلام ). به عبارت دیگر، در اینجا هم منطق دولت ـ ملت و هم منطق دین یا به عبارتی ایدئولوژی حایز اهمیت است . ایجاد نوعی موازنه میان این دو منطق که بعضاً در برخی موارد ممکن است با یکدیگر تداخل داشته باشند، وظیفه ای بسیار دشوار بر دوش سیاست گذاران ایران به ویژه در عرصه سیاست خارجی نهاده است که محور اصلی این بحث را تشکیل میدهد، تلاش برای بیان مؤلفه های ضروری در تبیین استراتژیهای جمهوری اسلامی ایران در زمینه سیاست خارجی با این فرض است که  تحولات گوناگون در سطح نظام بین المللی و تنوع در محیطهای تعاملی خود و همچنین گوناگونی تهدیدات و به ویژه تهدیدات نامتقارن، نوعی استراتژی را مطرح میسازد که ترکیبی از ایدئولوژی، پراگماتیسم ، و عقلانیت بوده و سه اصل عزت، حکمت و مصلحت را سرلوحه خود قرار میدهد. فهم سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران امری بسیار پیچیده و دقیق است . از یک سو، بررسی سیاست خارجی این کشور میتواند با کمک گرفتن از نظریه های علوم اجتماعی به طور عام و نظریه های روابط بین الملل و سیاست خارجی به طور خاص صورت گیرد.از سوی دیگر، به سبب ویژگیهای مخصوص به خود جمهوری اسلامی ایران ، باید دقت شود که برای فهم رفتار آن باید به این ویژگی ها نیز توجه کرد.بنابرانی باید یاد آور شد که درباره سیاست خارجی ایران مفهوم پردازی به دلایل درحال توسعه بودن ایران، مبانی ملی سیاست خارجی و تلائم آن با مبانی اسلامی سیاست خارجی؛ مبانی اسلامی سیاست خارجی و ارتباط آن با نظریه های روابط بین الملل از ضرورت بیشتری برخوردار است.


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  سه شنبه پنجم فروردین 1393ساعت 10:55 بعد از ظهر  توسط نیلوفر اردم  | 

چندان سخت نیست که دریابیم با دولت نفتی و گازی، هر کس در ایران، در خانه دولت نشیند، به نوایی می رسد، حتی اگر مردم را بی نوا کند. به این امکان می گویند رانت. از رانت افراد مختلفی بهره می برند اما امتیاز در حکومت بودن این است که این رانت از زمین تا آسمان دنباله دارد و در سطوح مختلف خلق می شود؛ از عضویت در هیات علمی دانشگاه، تا رسیدن به مقام صدارت... بدون آنکه فرد مزبور شایستگی داشته باشد.

در دولت نفت فروش، پست های مدیریتی با پول هنگفت و امکانات سرشار همراه است؛پول هایی که موش را شیر می کند و به گربه پر پرواز می دهد. خلاصه چنان صاحب قدرت را مست می کند که سر درد بعد از مستی آن می تواند میلیون ها نفر را آواره کند که نمونه اش عراق بعد از صدام حسین است.

تازه این یک نوع مستی دولت نفتی و گازی است، نوع دیگر آن از نوع کشور های حاشیه خلیج فارس است که شیخی برای بچه اش به جای خریدن اسباب بازی، کارخانه اسباب بازی می خرد، برای برگزاری بازی جام جهانی در کشورش خیابان های اطراف ورزشگاه را خنک می کند تا استادیوم برای بازی مناسب شود. این مستی هم برای خود آفاتی دارد که بلایش بر سر مردم دیگر کشور ها، مانند سوریه، نازل می شود که جنبش مردمی کشور شان با دخالت عربستان و قطر تبدیل به جنگ داخلی شد. دولت ایران هم وارد این جدال شد و کار را بدتر کرد.

اما سخن ما امروز در باره این نوع دولت رانتی نیست، بلکه این بار می خواهیم بگوییم که در ایران و در دولت نفتی و گازی، هر وقت که به مسئله اقتصاد کلان توجه شده، بهبود نسبی در رفاه عمومی مشاهده شده، کار و تولید بهتر شده و خدمات عمومی جلوه یافته و شاخصه های راه سازی و رونق شهری و زیر ساخت ها تغییر کرده، به همان نسبت اگر به اقتصاد خانوار توجه نشده و کالاهای اساسی در دسترس مردم قرار نگرفته، موجی به نام پوپولیسم بالا گرفته که با تمسک به برخی از نقاط ضعف عملکردهای مزبور، توانسته دستاورد سیاست های اقتصادی را وارونه جلوه دهد و آن را بی ارزش کند؛ واقعیتی که در دوران در زمان پهلوی دوم هم شاهد بودیم.


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  سه شنبه یازدهم تیر 1392ساعت 7:47 بعد از ظهر  توسط نیلوفر اردم  | 

در اهـمـیـت ایـن مطلب ، همین قدر باید گفت که امروزه خواسته مهم و راهبردى دشمنان انقلاب اسـلامـى ، تـحقق این نوع از براندازى در میهن عزیز ماست . براندازى نرم مانند موریانه هوشیارانه عمل مى کند، عجله نشان نمى دهد و از درون مى پوکاند.
سـخن از براندازى نرم سخنى تازه نیست ! از روزگاران دور، هرگاه قدرتى قصد داشت حکومتى را براندازد، چنانچه توان نظامى این کار را نداشت و یا هزینه آن را سنگین مـى دیـد، سـعـى مـى کـرد تـا بـا روش هـاى مـخـتـلفـى غیر از حمله نظامى به هدف خویش نـائل آیـد. گـاه از روش هـاى امـنـیـتـى ، و گـاه از روش هـاى فـرهـنـگـى و تـبلیغى استفاده می کرد. در عین حـال ، امـروزه بـه دلیـل پـیـشـرفـت هـاى شـگـرف بـشـرى در دانـش هـاى مختلف و پیدایش نـسـل جـدیـدى از رسـانه ها و نیز گسترش جوامع آزاد و مردم سالار، همچنین افزایش قدرت دولت هـا در مـقـابـله بـا تـهـدیـدات نـظـامـى و امـنـیـتـى ، رویکرد حکومت هاى استکبارى به براندازى نرم بیش از سابق شده است .
استفاده از شیوه هاى نو در این خصوص نیز کار را چـنـان جـلوه مـى دهـد که گویى براندازى نرم ، روشى نو براى ساقط ساختن حکومت هاى مخالف قدرت هاى استکبارى است .

ادامه مطلب
+ نوشته شده در  یکشنبه یکم آبان 1390ساعت 9:22 بعد از ظهر  توسط نیلوفر اردم  | 

مهم ترین و کلیدی ترین عامل در روش های تعلیم و تربیت، بحث «الگوسازی» است. هر سن و هر جنس، الگوی خاص خود را بر می تابد. در این میان، مهم ترین سن، دوران کودکی است. تربیت دوران کودکی با بهره گیری از الگوهای خاص و ویژه این دوران همراه است. طبیعی است که الگوهای دوران کودکی، به طور عمده، از مؤلفه های عاطفی به جای گزاره های عقلانی بهره می برند؛ از این رو رمز و رازهای موجود در خیال پردازی های کودکانه، جایگزین گزاره های واقع گرایانه در تربیت بزرگسالان می شود.
دختر بچه ها انحصارا به عروسک علاقه مند هستند. این علاقه از عاطفه ویژه دختربچه ها و نیز قدرت برتر عروسک در ایجاد حس همذات پنداری و تفاهم خیالی با کودک نشأت گرفته است و این یکی از ابزارهایی است که غربی ها برای انتقال فرهنگ دلخواه خود، از آن استفاده کرده اند و البته در این راه، تلاش ها و هزینه های زیادی کرده اند.
انتقال فرهنگ، جز با ابزار آن امکان پذیر نیست. شناخت مخاطب و ابزار سازی در راستای هدف، از ملزومات این عرصه است. ذائقه فرهنگی امروز، متفاوت از دیروز، به نگرشی نو، به مخاطب و در انداختن طرحی نو در امتداد طرح ها و سنن قبلی نیاز دارد. توجه دنیای غرب به این موضوع، موجبات برنامه ریزی و تبلیغاتی جدید را برای اصحاب فرهنگ در مغرب زمین فراهم آورده است. اصحاب فرهنگ غرب، امروز نه شاعران، نویسندگان، نقاشان و نه هنرمندان اند! روانشناسان فرهنگی و تبلیغاتی، نخبه های فرهنگی غرب امروزاند، چرا که غرب مدرن و فرهنگ آن، چیزی متفاوت از غرب سنتی است و اتصال و ارتباط مستقیم به منابع اقتصادی و اسپانسرها، بر قدرت و دقت این امر افزوده است.

ادامه مطلب
+ نوشته شده در  یکشنبه یکم آبان 1390ساعت 9:11 بعد از ظهر  توسط نیلوفر اردم  | 

'جوزف نای' نظریه پرداز مشهور جنگ نرم آمریکا طی سخنانی در شورای انگلستان دایره جنگ نرم را تأثیرگذاری بر «قلب‌ها و اذهان» ذکر کرد و گفت که باید با قدرت نرم منافع خود را در ایران دنبال کنیم.
پروفسور جوزف نای تئوریسین جنگ نرم و دیپلماسی عمومی در تاریخ 20 ژوئن 2010 در جلسه آغازین پارلمانی شورای انگلستان با عنوان «قدرت نرم و دیپلماسی عمومی در قرن 21» سخنانی را ایراد کرد که در آن کاربردهای جنگ نرم در جمهوری اسلامی ایران را نیز تشریح کرد.
قدرت نرم و منتقدان آن، منابع قدرت نرم، چگونگی عملکرد قدرت نرم و به کارگیری قدرت نرم از طریق دیپلماسی عمومی از محورهای اصلی سخنرانی تئوری پرداز آمریکایی جنگ نرم را تشکیل داده است.
در این مراسم پس از اندکی سخنرانی توسط جوزف نای، وی به پرسش‌های نمایندگان شورای انگلستان درباره مباحث نفوذ نرم در کشورها بویژه در ایران پاسخ می‌دهد.

ادامه مطلب
+ نوشته شده در  یکشنبه یکم آبان 1390ساعت 9:5 بعد از ظهر  توسط نیلوفر اردم  | 

در رمان کلاسیک اورول، «1984» می‌توان شباهت‌های خیره‌کننده‌ای را بین کشور خیالی «اقیانوسیه» و آمریکای امروزی مشاهده کرد. رمان اورول نگاهی دارد به آینده‌ای که در آن اقیانوسیه (که گمان می‌شود بریتانیا باشد)، «اورآسیا» (روسیه) و ایست آسیا (چین) درگیر جنگی همیشگی برای سلطه بر جهان هستند. در این سناریو، تنها کاری که باید انجام دهیم این است که جای بریتانیا را با آمریکا عوض کنیم تا تصویری دقیق از دنیای امروزین خود به دست آوریم.

ادامه مطلب
+ نوشته شده در  یکشنبه یکم آبان 1390ساعت 9:2 بعد از ظهر  توسط نیلوفر اردم  | 

نظریه پرداز جنگ نرم آمریکا در مقاله‌ای تأکید کرد که حوزه‌ سایبر احتمالا پراکندگی قدرت به سوی بازیگران غیردولتی را افزایش خواهد داد و این امر اهمیت شبکه‌ها به عنوان یک بعد کلیدی قدرت در قرن 21 را نشان می‌دهد.
"جوزف اس. نای " (Joseph S. Nye) استاد برجسته دانشگاه هاروارد در مقاله‌ای که در سایت "مرکز علوم و امور بین‌المللی بلفر - دانشکده‌ کندی هاروارد " منتشر گردیده است به شرح قدرت سایبری در جهان امروزی پرداخته که البته این مقاله برگرفته است از کتابی اثر خود این نویسنده با عنوان "آینده‌ قدرت در قرن 21 " که به زودی (در سال 2011) در دسترس عموم قرار خواهد گرفت.

ادامه مطلب
+ نوشته شده در  یکشنبه یکم آبان 1390ساعت 9:0 بعد از ظهر  توسط نیلوفر اردم  | 

اشاره
نشریه فارین پالسی در مقاله ای به قلم «استفان ام.والت» در گزارشی با عنوان «پنج دلیل اصلی برای توضیح این حقیقت که چرا ایالات متحده آمریکا همچنان به جنگ های احمقانه خود ادامه می دهد»، می نویسد: ایالات متحده آمریکا با 13 ایالت کوچک اما آسیب پذیر در کنار ساحل شرقی آمریکای شمالی پا به عرصه وجود گذاشت. پس از گذشت یک قرن، این 13 ایالت در سراسر قاره گسترش یافتند و دولتمردان آنها مردم بومی را به انقیاد خود درآورده یا از بین بردند. ضمن اینکه، ایالت های تگزاس، نیومکزیکو، آریزونا و کالیفرنیا را به زور از خاک مکزیک جدا کردند. با هدف استیلا بر مستعمرات در خارج از مرزها، جنگ داخلی خانمان سوزی درگرفت که تا زمان دو جنگ جهانی ادامه یافت. اما آمریکا پس از تبدیل شدن به یکی از قدرت های بزرگ جهان در دهه 1900، در ده ها جنگ دیگر نیز شرکت و با قوای نظامی خود در امور داخلی سایر کشورها دخالت کرد.

ادامه مطلب
+ نوشته شده در  یکشنبه یکم آبان 1390ساعت 8:55 بعد از ظهر  توسط نیلوفر اردم  | 

یکی از ویژگی‌های بارز در تاریخ صهیونیسم، وجود دسته‌ای از روزنامه‌نگاران در بین نخبگان اجرایی آنان بوده است. اگر به چهره‌های برجسته رویکرد صهیونیستی در ابتدای امر توجه شود، به استثنای دکتر حییم و ایزمن و قاضی براندایز تقریباً همگی نخبگان مؤثر صهیونیست، روزنامه‌نگار بوده‌اند. تئودور هرتزل، موس هس، بن گوریون، بن زوی، ناخمان سایکرین، ناحوم سوکولوف، مارکس نوردو، ولادیمیر جابوتینسکی، هاری ساکر، ژاکوب دوهاس، از جمله این افراد به شمار می‌آیند.
با وجود این رهبران، طبیعی بود که از ابتدای پیدایش صهیونیسم بر رسانه‌های جمعی و ابزارهای خاص تبلیغاتی در این راستا تأکید ویژه‌ای شود و صهیونیست‌ها برای ایجاد و ساماندهی رسانه‌های همگانی، به سرمایه‌گذاری‌های زیادی اقدام کنند. اصولاً به دلیل فضای خاص حاکم بر وسایل ارتباط جمعی غرب، نفوذ در مطبوعات کشورهای ایالات متحده آمریکا، انگستان و فرانسه، برای دستگاه تبلیغاتی صهیونیست‌ها اهمیت ویژه‌ای دارد، چون سطح کوشش وسیعی دارند و به بهترین نحو می‌توانند خواسته‌های نخبگان صهیونیست را تحقق بخشند. آنچه مشخص است هم‌اینک دستگاه‌های خبررسانی جهان، تقریباً به گونه‌ای مستقیم در اختیار چند سازمان خبری بزرگ اسرائیل است؛ به این ترتیب، حدود دو میلیارد نفر از جمعیت جهان، همه روزه، اخباری را دریافت می‌کنند که در راستای امیال و اهداف صهیونیست‌هاست. این نوشتار بر آن است تا ضمن بررسی روند مزبور، به این مسئله بپردازد که محیط ادراکی ـ روان‌شناختی خاص حاکم بر نخبگان صهیونیستی، عامل اساسی جذب و در اختیار گرفتن رسانه‌های همگانی غربی در راستای رسیدن به منافع خود از طریق ابزارهای ویژه تبلیغاتی ـ روانی بوده است.

ادامه مطلب
+ نوشته شده در  یکشنبه یکم آبان 1390ساعت 8:53 بعد از ظهر  توسط نیلوفر اردم  | 

جنگ نرم یک جنگ واقعی است که دارای ابعاد مختلفی است. دشمن در این جنگ به دنبال ناکارآمدی نظام اسلامی است استراتژی دشمن، جلوگیری از تحقق و ترویج راهبردی های ۵گانه یعنی انقلاب ، نظام ، دولت ، جامعه و تمدن اسلامی است.
به تحقیق عدم شکل گیری جامعه اسلامی مانع از تحقق تمدن اسلامی می باشدکه خانواده به منزله اصلی ترین واحد سازنده آن می باشد.
دشمن به دنبال آن است که با استحاله مدل خانواده ، به سبب تغییر سبک زندگی اسلامی به سبک زندگی غربی، خانواده را از مسیر کارکردهای خود منحرف ساخته تا بدین وسیله جامعه را از مسیر اسلامیت خارج نماید.
عدم وجود جامعه اسلامی، مانع از بر سرکارآمدن دولت اسلامی می شود و به این ترتیب استحاله جامعه اسلامی، استحاله دولت اسلامی را در پی داشته و پس از استحاله نظام اسلامی، پدیده انقلاب اسلامی منجر به شکست شده و کارآمدی این فرضیه را در اذهان جهانیان باطل می نماید.

ادامه مطلب
+ نوشته شده در  یکشنبه یکم آبان 1390ساعت 8:33 بعد از ظهر  توسط نیلوفر اردم  |